Kako odabrati majstora?
Dali je papir dokaz dobrog majstora?
Svakako ne mora biti. Majstor s papirpm je bio u nekoj školi i možda učio, a možda i ne. Školovani majstor bi svakako trebao znati više od priučenog, ali neije pravilo jer priučenog nikad ne znamo tko je i kako učio. Dali je preporuka dokaz dobrog majstora? Ne mora biti jer vaši apetiti i apetiti osobe koja vam je preporučila ne moraju biti isti. O ukusima se ne raspravlja, a zahtjevi se od Investitora do Investitora mijenjaju Dali su slike referenci dokaz dobrog majstora? Slike niti približno ne mogu dočarat ono što može golo oko vidjeti. Slike referenci su svakako dokaz da majstor radi i ima posla, ali nije jamstvo kvalitete. |
|
Poštovani, unaprijed se ispričavamo što je tekst koji slijedi dosta opširan,ali mislim da će koristiti svakome tko ga pročita. Pretpostavljamo da malo tko daje tako iscrpne informacije o proizvodima koji se ugrađuju, a kupac sam po sebi se puno puta i ne informira pa ostaje u uvjerenju da je to tako i da ne postoji bolje. Pročitajte i saznajte nešto više o suhoj gradnji.
Hvala. Ovaj posao na prvi pogled djeluje jednostavan i lagan, a to se sa stručnog gledišta i iz iskustva može vrlo lako demantirati. Na tržištu je vrlo teško pronaći slobodne djelatnike za koje se može reći da znaju posao. U Hrvatskoj većina montera suhe gradnje na tržištu su zapravo priučeni majstori od kojih mnogi nisu savladali gradivo. Zato je izuzetno važno posjećivati seminare i tečajeve suhe gradnje. |
Hrvatsko građevinarstvo (niskogradnja) u zadnjih desetak godina doživjelo je procvat u smislu količine, ali je nažalost u mnogim slučajevima zakazalo u smislu kvalitete. Naglasak se je stavljao na brzinu i čim manju cijenu izvedbe, a na uštrb kvalitete što će se za vlasnike prostora pokazati kao kobna kombinacija po njihovu kvalitetu življenja i novčanik ukoliko požele ispraviti nestručnu i nekvalitetnu gradnju.
U daljnjem tekstu pokušat ćemo Vam predočiti nekoliko pogrešaka u izboru materijala i načinu postave.
1. Masa za gletanje spojeva
Na tržištu postoji dvadesetak vrsta masa za gletanje spojeva i to u rasponu cijene od 20,00 do 75,00 kuna za 5 kg.Kao i svugdje cijena sve govori. Nije Mercedes uzalud skuplji od Fiata. Za gletanje spojeva ploča preporučujemo Knauf-ov „Uniflott“ ( oko 50,00 kn/5 kg) za koji proizvođač tvrdi da je toliko dobar da se može postaviti i bez trake za bandažu spoja. Mi za svaki slučaj koristimo i bandažu što nam garantira da ti spojevi neće nikada puknuti (naravno,ukoliko se ne desi potres ili kuća otklizi). Za primjer, upotrebom jeftinije mase na količini od 100 m2 ušteđeno je cca 300 kn što će Vas kasnije višestruko koštati i živaca i novaca kada spoj pukne. A da ne spominjemo da impregnirani Uniflott skoro nitko ne koristi za impregnirane ploče. I što vam onda znači impregnirana ploča, kad spoj nije impregniran?
2. Profili
Na tržištu su se pojavili tanji profili od onih koje preporučuje proizvođač gips ploča. Automatski su i jeftiniji. Međutim, kod takvih profila postoji mogućnost da iz njih ispadnu ovjesni elementi te da se iščupaju vijci što može dovesti do padanja stropa, a svaki treći vijak se okrene u prazno jer profil nije dovoljno čvrst da privuče ploču. Za vizualni primjer ovih konstatacija obratite se odjelu Knaufove podrške koja posjeduje snimke srušenih stropova gdje se je pokušalo reklamirati gips-ploče, a na kraju je ispalo da je izvođač ploče pričvršćivao na tanje profile. Za primjer, upotrebom tanjih profila na količini od 100 m2 ušteđeno je cca 750 kn, a posljedice su višestruko skuplje.
3. Tiple
Tiple za učvršćenje ovjesa ( bilo koji tip ovjesa) za spušteni strop Upotrebom udarnih PVC tipli s vijkom za učvršćenje ovjesa u betonu čini se ogromna pogreška opasna po život koja za posljedicu ima ispadanje vijka iz tiple, čupanje ovjesa pod težinom stropa i na kraju pad stropa. Štetu koja pritom nastaje nemoguće je opisati ukoliko ste već uselili ili ste se u tom trenutku ne daj Bože nalazili u prostoriji. Za učvršćenje ovjesa upotrebljavaju se metalne udarne tiple koje podnose opterećenja veća od 25 kg po m2 (težina gotovog stropa po m2 je cca 13-15 kg). Upotrebom PVC tipli s vijkom za učvršćenje ovjesa u betonu na količini od 100 m2 stropa uštedi se cca 300 kuna. Mislim da nije vrijedno života.
4. Vuna u pregradnim zidovima
Glavna smjernica kod izbora vune je čim veća gustoća i težina tim je vuna bolji izolator i bolje apsorbira zvuk. Na tržištu trenutno postoji više proizvođača vune od kojih svaki izrađuje u istoj nazivnoj debljini nekoliko različitih vuna s različitom težinom i gustoćom već prema željama kupaca i traženoj namjeni. Međutim svaki od njih navodi koja vuna je za koju namjenu i što se dobiva s njenom upotrebom. Najčešća pogreška je upotrijebiti najrjeđu i najlakšu vunu (najjeftiniju), a očekuje se spektakularna ušteda na grijanju i smanjenje buke. Da biste dobili osjećaj razine buke navodimo da buka koju proizvodi šum lišća iznosi 30 dB (decibela), zvukovi u stanu 40 dB, razgovor 50 dB, ulična buka 70 dB itd. Pritom znajte da se poboljšanje zvučne izolacije samo za 10 dB osjeća kao smanjenje buke na pola. Postavljanjem pregradnog zida bez izolacije smanjili ste razinu buke iz susjedne prostorije za 34 dB, stavljanjem najjeftinije vune postigli ste 37 dB, a upotrebom optimalne vune dobili ste 47 dB. Razlika u zvučnoj izolacijskoj moči vune iste nazivne debljine, ali manje gustoće i težine je 10 dB što automatski znači da ste upotrebom krive vune izgubili mogućnost smanjenja buke iz susjedne prostorije na pola. Za primjer, razlika u cijeni upotrebom jeftinije vune i optimalne je cca 10 kuna po metru kvadratnom za debljinu vune 50 mm i debljinu pregradnog zida 100 mm. Da li se isplati?
5. Vuna u potkrovlju
Kao i kod pregradnih zidova glavna smjernica kod izbora vune je čim veća gustoća i težina tim je vuna bolji izolator i bolje apsorbira zvuk. Za primjer , upotrebom najjeftinije vune d=100 mm dobivate vrijednost lambda D =0,042 W/mK, a upotrebom optimalne vune d=100 mm dobivate vrijednost lambda D =0,035 W/mK. Ubacivanjem tih vrijednosti u mjerne tablice ispada da upotrebom krive vune trošite godišnje 15 % više energije za postizanje iste temperature u zadanom prostoru što znači da sedmu godinu počinjete štedjeti 15 % godišnje na energiju.S obzirom da ljudi uglavnom žive cijeli život u istom objektu lako je izračunati uštedu kroz dugi niz godina.
6. Parna brana
Smrtna presuda za vaše potkrovlje je postaviti običnu najlonsku foliju umjesto prave parne brane. Od strane stručnjaka dokazano je da kod takvih potkrovlja ne postoji mogućnost isušivanja vlažnog ugrađenog drveta. S gornje strane folije se stvara kondenzirana voda koju onda upija vuna i postaje mokra pa se javljaju neugodni mirisi , stvaraju se gljivice i plijesni, zrak za disanje je opterećen sporama i kemijskim tvarima od sredstava za zaštitu drveta, drvena konstrukcija truli, povećani je rizik za alergičare i javlja se pljesnivi, ustajali zrak. Vizualni primjer posljedica primjene obične najlonske folije postoji u katalogu proizvođača mineralnih vuna i parne brane ISOVER. Originalna parna brana npr. ISOVER VARIO KM ljeti ima funkciju isušivanja. Zbog sunčevih zraka i razvijanja topline ljeti, vlaga koja se akumulirala u drvetu , izlazi van u obliku vodene pare. Brana postaje propusna, otpor difuziji vlage opada. Uslijed padova tlaka pare, vodena para putuje iz konstrukcije prema unutra: konstrukcija se može brže osušiti. Zimi ima funkciju parne brane tj. zimi koči prodiranje vodene pare, koja se diže iz stambenih prostorija, tako da samo malo vlage može prodrijeti u konstrukciju. Otpor difuziji vlage je visok. Za primjer, razlika u cijeni obične najlonske folije i parne brane je cca 8 kuna po m2. To znači da ste na 100 m2 trenutno uštedjeli cca 800,00 kuna , ali ste dugoročno smanjili trajnost svog krovišta za cca 10 godina. Vlažna izolacija više nema svoju funkciju i trošite više za grijanje zimi i hlađenje ljeti, a tu su i ostale već nabrojane posljedice. Ne isplati se.
7. Postavljanje ploča
Proizvođači ploča su striktno napisali u tehničkim listovima kako se iste postavljaju, međutim to je u suprotnosti s isplativošću jer se pravilnim postavljanjem ploča nažalost povećava otpad za barem 5%. Pravilno postavljanje znači da se moraju poštivati propisani razmaci profila, da se spojevi ploča moraju križati s minimalnim pomakom od 20 cm, da se krovni prozori oblače donji dio okomito , a gornji vodoravno, da se ploče ne sastavljaju u visini vrata niti okomito iznad dovratnika (obavezan pomak od min. 20 cm), da se ploče ne sastavljaju u ravnini s oblogom prozora ni vodoravno ni okomito, itd.. Za primjer, na površini od 100 m2 nepridržavanjem ovih uputa uštedi se otprilike 5% ploča i profila što je cca 200 kuna, a za posljedicu imate puknuće spojeva u roku nekoliko mjeseci.
Zaključak:
Na površini od 100 m2 nepridržavanjem svih ovih uputa i još nekih sitnijih možete „uštedjeti“ oko 3.000,00 kuna što je na ukupnu investiciju oko 20-30%, a u kasnijem razvoju situacije troškovi će garantirano višestruko nadmašiti početnu „uštedu“.
Nakon svega ovoga Vi sami procijenite što se više isplati.
1. Masa za gletanje spojeva
Na tržištu postoji dvadesetak vrsta masa za gletanje spojeva i to u rasponu cijene od 20,00 do 75,00 kuna za 5 kg.Kao i svugdje cijena sve govori. Nije Mercedes uzalud skuplji od Fiata. Za gletanje spojeva ploča preporučujemo Knauf-ov „Uniflott“ ( oko 50,00 kn/5 kg) za koji proizvođač tvrdi da je toliko dobar da se može postaviti i bez trake za bandažu spoja. Mi za svaki slučaj koristimo i bandažu što nam garantira da ti spojevi neće nikada puknuti (naravno,ukoliko se ne desi potres ili kuća otklizi). Za primjer, upotrebom jeftinije mase na količini od 100 m2 ušteđeno je cca 300 kn što će Vas kasnije višestruko koštati i živaca i novaca kada spoj pukne. A da ne spominjemo da impregnirani Uniflott skoro nitko ne koristi za impregnirane ploče. I što vam onda znači impregnirana ploča, kad spoj nije impregniran?
2. Profili
Na tržištu su se pojavili tanji profili od onih koje preporučuje proizvođač gips ploča. Automatski su i jeftiniji. Međutim, kod takvih profila postoji mogućnost da iz njih ispadnu ovjesni elementi te da se iščupaju vijci što može dovesti do padanja stropa, a svaki treći vijak se okrene u prazno jer profil nije dovoljno čvrst da privuče ploču. Za vizualni primjer ovih konstatacija obratite se odjelu Knaufove podrške koja posjeduje snimke srušenih stropova gdje se je pokušalo reklamirati gips-ploče, a na kraju je ispalo da je izvođač ploče pričvršćivao na tanje profile. Za primjer, upotrebom tanjih profila na količini od 100 m2 ušteđeno je cca 750 kn, a posljedice su višestruko skuplje.
3. Tiple
Tiple za učvršćenje ovjesa ( bilo koji tip ovjesa) za spušteni strop Upotrebom udarnih PVC tipli s vijkom za učvršćenje ovjesa u betonu čini se ogromna pogreška opasna po život koja za posljedicu ima ispadanje vijka iz tiple, čupanje ovjesa pod težinom stropa i na kraju pad stropa. Štetu koja pritom nastaje nemoguće je opisati ukoliko ste već uselili ili ste se u tom trenutku ne daj Bože nalazili u prostoriji. Za učvršćenje ovjesa upotrebljavaju se metalne udarne tiple koje podnose opterećenja veća od 25 kg po m2 (težina gotovog stropa po m2 je cca 13-15 kg). Upotrebom PVC tipli s vijkom za učvršćenje ovjesa u betonu na količini od 100 m2 stropa uštedi se cca 300 kuna. Mislim da nije vrijedno života.
4. Vuna u pregradnim zidovima
Glavna smjernica kod izbora vune je čim veća gustoća i težina tim je vuna bolji izolator i bolje apsorbira zvuk. Na tržištu trenutno postoji više proizvođača vune od kojih svaki izrađuje u istoj nazivnoj debljini nekoliko različitih vuna s različitom težinom i gustoćom već prema željama kupaca i traženoj namjeni. Međutim svaki od njih navodi koja vuna je za koju namjenu i što se dobiva s njenom upotrebom. Najčešća pogreška je upotrijebiti najrjeđu i najlakšu vunu (najjeftiniju), a očekuje se spektakularna ušteda na grijanju i smanjenje buke. Da biste dobili osjećaj razine buke navodimo da buka koju proizvodi šum lišća iznosi 30 dB (decibela), zvukovi u stanu 40 dB, razgovor 50 dB, ulična buka 70 dB itd. Pritom znajte da se poboljšanje zvučne izolacije samo za 10 dB osjeća kao smanjenje buke na pola. Postavljanjem pregradnog zida bez izolacije smanjili ste razinu buke iz susjedne prostorije za 34 dB, stavljanjem najjeftinije vune postigli ste 37 dB, a upotrebom optimalne vune dobili ste 47 dB. Razlika u zvučnoj izolacijskoj moči vune iste nazivne debljine, ali manje gustoće i težine je 10 dB što automatski znači da ste upotrebom krive vune izgubili mogućnost smanjenja buke iz susjedne prostorije na pola. Za primjer, razlika u cijeni upotrebom jeftinije vune i optimalne je cca 10 kuna po metru kvadratnom za debljinu vune 50 mm i debljinu pregradnog zida 100 mm. Da li se isplati?
5. Vuna u potkrovlju
Kao i kod pregradnih zidova glavna smjernica kod izbora vune je čim veća gustoća i težina tim je vuna bolji izolator i bolje apsorbira zvuk. Za primjer , upotrebom najjeftinije vune d=100 mm dobivate vrijednost lambda D =0,042 W/mK, a upotrebom optimalne vune d=100 mm dobivate vrijednost lambda D =0,035 W/mK. Ubacivanjem tih vrijednosti u mjerne tablice ispada da upotrebom krive vune trošite godišnje 15 % više energije za postizanje iste temperature u zadanom prostoru što znači da sedmu godinu počinjete štedjeti 15 % godišnje na energiju.S obzirom da ljudi uglavnom žive cijeli život u istom objektu lako je izračunati uštedu kroz dugi niz godina.
6. Parna brana
Smrtna presuda za vaše potkrovlje je postaviti običnu najlonsku foliju umjesto prave parne brane. Od strane stručnjaka dokazano je da kod takvih potkrovlja ne postoji mogućnost isušivanja vlažnog ugrađenog drveta. S gornje strane folije se stvara kondenzirana voda koju onda upija vuna i postaje mokra pa se javljaju neugodni mirisi , stvaraju se gljivice i plijesni, zrak za disanje je opterećen sporama i kemijskim tvarima od sredstava za zaštitu drveta, drvena konstrukcija truli, povećani je rizik za alergičare i javlja se pljesnivi, ustajali zrak. Vizualni primjer posljedica primjene obične najlonske folije postoji u katalogu proizvođača mineralnih vuna i parne brane ISOVER. Originalna parna brana npr. ISOVER VARIO KM ljeti ima funkciju isušivanja. Zbog sunčevih zraka i razvijanja topline ljeti, vlaga koja se akumulirala u drvetu , izlazi van u obliku vodene pare. Brana postaje propusna, otpor difuziji vlage opada. Uslijed padova tlaka pare, vodena para putuje iz konstrukcije prema unutra: konstrukcija se može brže osušiti. Zimi ima funkciju parne brane tj. zimi koči prodiranje vodene pare, koja se diže iz stambenih prostorija, tako da samo malo vlage može prodrijeti u konstrukciju. Otpor difuziji vlage je visok. Za primjer, razlika u cijeni obične najlonske folije i parne brane je cca 8 kuna po m2. To znači da ste na 100 m2 trenutno uštedjeli cca 800,00 kuna , ali ste dugoročno smanjili trajnost svog krovišta za cca 10 godina. Vlažna izolacija više nema svoju funkciju i trošite više za grijanje zimi i hlađenje ljeti, a tu su i ostale već nabrojane posljedice. Ne isplati se.
7. Postavljanje ploča
Proizvođači ploča su striktno napisali u tehničkim listovima kako se iste postavljaju, međutim to je u suprotnosti s isplativošću jer se pravilnim postavljanjem ploča nažalost povećava otpad za barem 5%. Pravilno postavljanje znači da se moraju poštivati propisani razmaci profila, da se spojevi ploča moraju križati s minimalnim pomakom od 20 cm, da se krovni prozori oblače donji dio okomito , a gornji vodoravno, da se ploče ne sastavljaju u visini vrata niti okomito iznad dovratnika (obavezan pomak od min. 20 cm), da se ploče ne sastavljaju u ravnini s oblogom prozora ni vodoravno ni okomito, itd.. Za primjer, na površini od 100 m2 nepridržavanjem ovih uputa uštedi se otprilike 5% ploča i profila što je cca 200 kuna, a za posljedicu imate puknuće spojeva u roku nekoliko mjeseci.
Zaključak:
Na površini od 100 m2 nepridržavanjem svih ovih uputa i još nekih sitnijih možete „uštedjeti“ oko 3.000,00 kuna što je na ukupnu investiciju oko 20-30%, a u kasnijem razvoju situacije troškovi će garantirano višestruko nadmašiti početnu „uštedu“.
Nakon svega ovoga Vi sami procijenite što se više isplati.